L'économie en mouvement

Chaque trimestre, nous donnons la parole à un leader d’opinion expert en économie qui nous apporte sa vision des transformations économiques actuelles et futures par des analyses détaillées et recherches approfondies.

 

L'oeil de François de Ricolfis, janvier 2026 : France, Espagne, Italie : crise des finances publiques, crise de la dette, crise du politique ?

 

« Sans une croissance forte et durable, obtenue par des réformes structurelles massives et coordonnées, la dette française continuera d'augmenter, les marges de manœuvre budgétaires continueront de se réduire, et l'influence géopolitique de la France continuera de décliner : le choix est politique au sens premier du terme.»

François de Ricolfis, Contrôleur général économique et financier au ministère de l'Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique 

 

 

L'œil de Benjamin Bürbaumer, octobre 2025 : Droits de douane américains – un moment de vérité pour les entreprises en Europe

 

« Aujourd’hui, les pays de l’UE font face à une double menace. D’une part, l’administration Trump vise sciemment à miner la position concurrentielle des firmes européennes. Ce fait ne dégrade pas seulement leur position compétitive bilatérale, mais les expose aussi à un afflux de biens produits en Chine où les producteurs cherchent tout autant à échapper aux conséquences négatives de la hausse des droits de douane américains. D’autre part, les économies européennes accusent un retard technologique croissant, qui affaiblit leur capacité à tirer bénéfice de la mondialisation.»

Benjamin Bürbaumer, Maître de conférences en économie à Sciences Po Bordeaux, auteur de "Chine/Etats-Unis : le capitalisme contre la mondialisation" (La Découverte, 2024), Prix lycéen « Lire l’économie » 2024 et Prix Turgot « Jeune Auteur » 2025

 

 

L'œil d'Antonin Bergeaud, juillet 2025 : Les conditions d'une vraie politique industrielle et d'innovation européenne

 

« Pour qu’une véritable politique industrielle européenne moderne puisse émerger et produire des effets à la hauteur des enjeux, elle doit d’abord reposer sur une gouvernance commune claire et ambitieuse. Cela suppose de dépasser les logiques de retour national et d’allouer les ressources non plus en fonction des équilibres géopolitiques internes, mais en fonction de l’impact stratégique et industriel.»

Antonin Bergeaud, Lauréat du Prix du meilleur jeune économiste 2025 décerné par Le Monde et le Cercle des économistes, Professeur associé à HEC Paris

 

 

L’œil d'Antoine Foucher, mars 2025 : Pourquoi le travail ne paie plus et comment y remédier ?

 

« À long terme, la seule manière durable de retrouver des salaires qui permettent aux travailleurs d’améliorer leur niveau de vie est de redevenir une nation d’excellence en matière de compétences et de réindustrialiser, au moins jusqu’à 15 % du PIB. Il n’y aura aucune progression durable de la productivité, c’est-à-dire de progression visible et durable des salaires, sans élévation forte du niveau de qualification des Français et sans rapatriement d’une partie de la production industrielle sur le territoire national.»

Antoine Foucher, Président de Quintet, essayiste, ancien directeur de cabinet de la ministre du Travail Muriel Pénicaud (2017 à 2020), auteur de « Sortir du travail qui ne paie plus » (L’Aube, 2024).

 

 

L’œil de Patrick Artus, décembre 2024 : Comment améliorer la compétitivité de la France

 

« Il faudrait pouvoir, en France, réduire le poids des impôts de production, avoir un système éducatif plus efficace et une formation professionnelle qui bénéficie à tous, passer de la protection de l’emploi à la protection des salariés, accroître les dépenses de Recherche-Développement des entreprises, accroître la mobilité géographique des salariés et réduire l’aversion pour le risque des épargnants. »

Patrick Artus, Economiste français, Conseiller économique d'Ossiam et Président du comité stratégique de Melchior.

 

 

L’œil de Jean-Marc Daniel, septembre 2024 : Considérations sur les retraites

 

« Il convient de poursuivre le report de l’âge de départ à la retraite soit en affichant un âge de 67 ans, soit en allongeant la durée de cotisation nécessaire à l’obtention d’une retraite à taux plein ; définir les modalités d’évolution des retraites liées à la croissance potentielle en valeur, permettant à la population âgée d’être associée à l’évolution de la production tout en en faisant un facteur de stabilisation automatique ; augmenter la CSG pour alimenter des fonds de pension orientés vers les placements à l’étranger amplifiant les plans d’épargne retraite (PER).»

Jean-Marc Daniel, Economiste français, Professeur émérite à l'ESCP Business School et Président du comité éditorial de Sociétal.